陕西高院集中公开宣判3起知识产权纠纷案

当天上午，陕西省高级人民法院集中公开宣判了3起知识产权纠纷案件。

著作权、商标权、反不正当竞争等既是知识产权司法保护的重点内容。

陕西新闻网讯（记者 李媛）4月26日是第19个世界知识产权保护日。当天上午，陕西省高级人民法院集中公开宣判了3起知识产权纠纷案件。

这是陕西省高级人民法院连续第6年在“世界知识产权日”公开宣判知识产权纠纷案件，也是陕西省高级人民法院、陕西省知识产权局联合开展“2019年知识产权保护宣传周”活动的一项重要内容。

著作权、商标权、反不正当竞争等既是知识产权司法保护的重点内容，也是陕西知识产权领域多发的案件纠纷类型。2016年以来，陕西省各级法院已裁判著作权案件纠纷2242件、商标权案件纠纷2925件、反不正当竞争案件纠纷169件。

此次集中公开宣判的案件涉及“黑猫警长”著作权、“永和豆浆”商标权和“西凤酒”不正当竞争等纠纷，有较大社会影响，三起案件均通过网络进行了视频直播。

此“永和“非彼“永和” 神木天下永和豆浆店被判商标侵权

“永和豆浆”快餐厅经过长期宣传,已经形成了品牌。

神木市天下永和豆浆店在其店面招牌、大门招贴中突出、大幅字体使用“永和豆浆”四个字。上诉人（上海弘奇永和餐饮管理有限公司）认为，如不经提示,一般消费者看到该店招只会关注最醒目显著的“永和豆浆”字样,极易误认该店铺与“永和豆浆”存在某种关联关系。天下永和豆浆店则答辩称，“永和”是地名，“豆浆”是通用产品，故“永和豆浆”是通用名称。

法院认为，本案的争议焦点为天下永和豆浆店使用“永和豆浆”与上诉人注册商标“永和豆浆+稻草人图”是否构成近似，是否容易导致相关公众产生混淆。

二审法院认为，天下永和豆浆店在其名称中、店面门牌上、店内装潢、餐具上、服饰上均突出使用“永和豆浆”字样，与涉案注册商标主体部分字、音、义完全相同。二审中，天下永和豆浆店认可使用“永和豆浆”标识是因为其市场的知名度。可见，该店是将“永和豆浆”作为其商品与服务的识别标识来使用的。

最终法院判决，天下永和豆浆店停止侵权行为，向上海弘奇永和支付损失费。

“黑猫警长”形象被用为舞台剧商演

上海美术电影制片厂出品动画片《黑猫警长》并享有动画片的著作权。上海美术电影制片厂认为，马兰花公司在万和剧院上演的舞台剧《黑猫警长》，开场巨幕上的“黑猫警长”、出演人物的着装造型与原告享有著作权的美术作品“黑猫警长”一致；舞台剧的剧情与原告享有著作权的《黑猫警长》第一集《痛歼搬仓鼠》剧情近似。

法院认为，被告马兰花公司未经原告许可，擅自使用“黑猫警长”动画形象、对《黑猫警长》动画片进行改编的行为侵犯了原告《黑猫警长》电影作品及“黑猫警长”美术作品的著作权。盛成妈妈网在其平台推送的文章中使用了与原告作品中“黑猫警长”相同的美术形象，侵犯了原告“黑猫警长”美术作品的著作权，应当承担侵权责任。

一审法院判决，被告西安马兰花教育科技有限公司赔偿原告上海美术电影制片厂有限公司经济损失2万元；被告广州盛成妈妈网络科技股份有限公司赔偿5000元。二审法院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，维持原判。

法院认为，西凤凰公司生产、销售“彩凤飞十年论剑酒”、“彩凤飞二十年论剑酒”的行为构成不正当竞争。

李逵遇见“李鬼” 西凤彩凤飞“傻傻分不清楚”

西凤酒公司是“西凤酒（华山论剑）10年”、“西凤酒（华山论剑）20年”的出品方和生产方，陕西西凤凰酒业股份有限公司生产的“彩凤飞十年论剑酒”、“彩凤飞二十年论剑酒”与“西凤酒（华山论剑）10年”外包装基本相同，“西凤酒（华山论剑）20年”酒瓶整体轮廓、瓶颈与瓶腔的比例基本相同。

法院认为，西凤凰公司生产、销售“彩凤飞十年论剑酒”、“彩凤飞二十年论剑酒”的行为构成不正当竞争。

法院最终判决，陕西西凤凰酒业股份有限公司、被告成都市子云亭酒业有限公司、被告西安市莲湖区张乐便利店立即停止生产、销售“彩凤飞十年论剑酒”及“彩凤飞二十年论剑酒”。陕西西凤凰酒业股份有限公司、被告成都市子云亭酒业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陕西西凤酒股份有限公司、原告陕西恒丰酒业有限公司经济损失30万元。